@cincamarinca,
sramotno je tudi to, da POP pod patronatom murgeljskega bunkerja pere možgane Slovencem, zato ima "olajšave" pri goljufanju države, se gre nelojalno konkurenco pri marketingu (reklame morajo objavljati samo pri njih), vsi organi nadzora in pregona pa gledajo stran.

Narobe pri vsem tem ni to, da se izplačujejo takšni zneski pač pa to, da delavci Pro Plusa delajo za mizerne plače pod hudimi pritiski. Po možnosti so vsi kar es-pejarji, da družba nima do njih nobene odgovornosti. In zato so se tudi dogajala množična odpuščanja iz danes na jutri in še se bodo. Sramotno je, da takšni direktorji nimajo nobene vesti. Požirajo nepredstavljive zneske, na drugi strani pa ogromno takšnih, ki se pod njihovo taktirko prebijajo skozi mesec.

Ko firma plača davek od dobička, ji ostane t.i. čisti dobiček, s katerim lahko lastnik počne kar hoče. Če si ga izplača, mora plačati 25% t.i. cedularnega davka, ki pa NE gre v dohodnino. Izračunaj si, kaj te pride ceneje.

Ni nezakonito, da v zasebnih pidjetjih direktorji poslujejo preko svojih firm. Nezakonito je, če si izplačujejo dobičke, ki jih prikazujejo kot stroške...torej ne plačajo davka.
Če je narejeno po zakonu, ni velike razlike med tisto neto plačo, ki jo navajaš!
Najprej je treba plačat davek od dobička pravnih oseb, potem pa je treba dvignjen dobiček prijaviti v dohodnini!

Ne da bi hotel kogarkoli na Pop tv zagovarjat, ampak nihče od tam ni pokradel države oz. davkoplačevalskega denarja tako kot ostali tajkuni, ker je pop tv privatna lastnina. To, da direktorji v večjih firmah delajo preko svojih privatnih firm, ni nezakonito. Če te lastniki firme zaposlijo kot direktorja, ti običajno ponudijo bruto mesečni ali letni dohodek. Naj pojasnim: če so lastniki npr. direktorju ponudili 30.000 eur bruto na mesec, je popolnoma logično, da se njemu z davčnega vidika bolj izplača delati preko svoje firme. Zakaj: če bi bil zaposlen na pop tv, bi od zneska 30.000 eur bruto dobil slabih 15.000 eur, ostalo poberejo prispevki, ki so pač predpisani. Bolj se mu izplača delat prek svoje firme in izstavit mesečni račun za 30.000 + DDV, v svoji firmi pa si izplačuje plačom kakršno koli hoče. Po bilanci njegove firme in plačilu davka od dobička, si kot lastnik lahko izplača čisti dobiček, kar ga na koncu pride mnogo ceneje.

A bo ta tudi vpisal zemljiško knjižni dolg (ali pa je že pripravljen in je to že storil preventivno - ko pride, da smo pripravljeni)? Kaj takšnim ljudem in kaj državljanom, ki to plačujemo, pomaga, da enega nekaj preiskujejo, ker potem ali ni nič ali pa dobi neko pogojno ali vikendaško kazen, premoženje jim pa še vedno ostaja nedotakljivo. Svinjarijam ni konca in bodo svinjali dokler ne bo nekdo naredil red. To bi lahko naredil zgolj Janša, a mu komunisti s potuhnjenimi kao krščanskimi ovaduhi ne dovolijo. Zato je rešitev zgolj v trojki, ki naj narodu pobere vse, tudi tistim, ki nič več nimajo, zato da se bodo drugič fajn zamislili, koga bodo šli podpret na volitve. Najbolj bizarna slovenska posebnost je prav ta, da se vsi pritožujejo, vsi vedo, da se krade in celo kdo, ko pa pride dan volitev, pa ne dojamejo, da je bančna luknja posledica dejanj osebkov, ki so v banko poklicali in na lepe oči dobili nekaj sto milijonov kredita. Ki ga nikoli niso vrnili in jim ga tudi ne bo treba. Narod benti, ni jim pa jasno, da točno tisti njihov opevani janković neposredno krade iz njihovega žepa. In zakaj? Zato, ker so eni taki zabiti, da ne štekajo, ka dogaja.

Pa menda ja ni novi lastnik TIME-WARNER pokukal v papirje v pisarnah vodstva POPkorn televizije (preslana, nezdrava, mastna, puhla in kljub vsemu jo veliko ljudi ne more nehat gledat)?
Ah, tam bodo našli marsikaj. Ne le pri Vrabcu, ampak tudi pri netopirju Čakarmišu in pri nasledniku povojnega AGITPROPA Peroviću. Toliko, kolikor je uspelo naropati tem članom srbskožidovskega kriminalnega podzemlja, si večina od nas celo predstavljati ne zna. Delež, ki so si ga tile roparji nakazovali na svoje račune (ženine, hčerine ...) pa je seveda le 10% (ali še manj...), saj je šla večina naropanega denarja na offshore račune prostozidarske lože.

Takim naj pobere država denar, bo imela več kot z dvigovanjem davkov.