Primož Cirman s številko 84 na lestvici "Tolpe novinarjev 571"!

Prejšnji naslov so le malo popravili
in je danes - Kdo si upa na večerjo?
Ne vidim velike razlike

Da ne bo dvoma o čem govorim
SLABA BANKA katalizator
Na SLABI BANKI se danes delijo v parlamentu
Za so tisti, ki želijo poiskati vzroke za večmilijardno škodo in korupcijo, prekiniti uničevanje bank, katere danes z vso silo napadajo tisti, ki so proti SLABI BANKI.
Proti pa so tisti, ki ne vidijo ali se delajo, da ne vidijo korupcije, se večinoma samo sprenevedajo in ne naredijo nič, kar bi lahko užalilo koga iz elite novih bogatašev
Vse drugo, kar se danes dogaja pa ne bom našteval, zaradi natančne časovne usklajenosti in sodelovanja le tistih, ki so proti SLABI BANKI, katera je tudi za njih edini katalizator, čeprav se sprenevedajo in zanikajo povezave.

Pardon spomnim se dragih investicij, a se ne spomnim, da je kdaj pojasnil, kdo bo financiral.
Predvidevam, da bi se domnevno, hudo zapufal?!

Vse točke so proti in ne poznam nobene druge
Janković je veliko v medijih pa nam ni še nič zaupal o svojih konceptih za izhod iz krize.

Saj res, danes vidimo, kako je resna ta nova koalicija in kaj nam je ponujala zadnji mesec poleg novih obrazov.
Poleg vsakokratnega novega obraza niso imeli niti A, od kakšnega programa in to drži še danes.
Program PS je Janković (se spomnim Viranta, kako je pred letom komentiral)
Jankovićev koncept, ki ima zelo malo točk
a. Janševa vlada dela slabo (brez argumentiranega pojasnila, mislim, da ga nima)
b. Zlato fiskalno pravilo (dejstva govorijo sama zase: Janković veliko dela, kadar dela pa dela pufe)
c. SLABA BANKA (Janković se je boji, kot hudič križa in bo vedno proti razkrivanju korupcije)
... Lahko, da sem kaj nepomembnega spregledal
**
Opozarjam bodočo vlado, da bo na njenih sejah, na stolčku financ ministra, posredno ali neposredno sedel tudi Janković.

Naša SLO RTV podn od podna, ko misliš, da slabše ne more biti.
Ugani, kdo pride na večerjo-Ugani, kdo ne bo gledal!
*
Začetek v podn stilu in naslov DIKTATORJA najbolj debilni zapleti nemega filma
kao na račun furerja, ker imajo dva igralca, so dodali še Stalina, verjetno po KPK,
da je v kontekstu bolj verjetno. Da bi bilo vse na nivoju, je manjkalo le še bruhanje.
No bruhali bodo gledalci, ki so to morali gledati in plačali. Upam da gledalci,
ne bodo ugotovili, da jih imajo za debilno rajo, vendar sem prepričan,
da jih je veliko prej preklopilo na kakšen dober film!
Veliko so prispevali še zainteresirani sponzorji novodobne leve elite,
ki so dobili to, kar so želeli in tudi poplačali!
Če komu še ni bila jasna alegorija, ki s pravim Hitlerjem nima nobenega smisla,
je na koncu še potrjeno s shizofreno ženo. Ali zato plačujemo naročnino?

gregl in kahl sta vesela vesti, da na ljubljansko vstajo pride jašari osebno. Še prej pa si bosta tlakovala pri sv. alenćici pot v dosmrtni ministrski mandat - ne glede na sopremembe resorjev, kajti obljubila sta, da ne bosta dregala v celotni odstop jankovića z obeh bosta o nespoštovanju pravne države tiho kot njuni vzorniki v "osebici-ah" 26 priprošnjikov.

Ta dva,Šušteršič in Virant v isti stranki ???
Verjetno vprašanje tednov,kdo jo bo zapustil...odvisno od tega katerih članov je več...liberalcev ali izdajalcev-murgelskih podtaknjencev...
ps.Kakor koli,v vsakem primeru bo "poraženec" ustanovil novo stranko...

Gospod Šušteršič, lepo in prav, vendar z nekaj napakami, ki pa jih težko pripišem zgolj dejstvu, da ste ekonomist in ne pravnik. Vsakemu, ki ima nekaj pameti in nekaj spomina, tega vam ne primanjkuje, je napreč jasno, da je s tem poročilo KPK nekaj hudo narobe. Komisija namreč ni sestavljena niti iz pravnikov niti iz ekonomistov, niti iz strokovnjakov za davčno pravo, niti iz ljudi, ki bi bili samo pametni in moralni. Pošteno vam povem, da mi, ki že nekaj časa spremljamo slovensko politiko, ki smo leta 90 in 91 izpostavljali svoje kariere, če ne že živlljenja, vemo da obstaja nekaj čemur se reče paranoidno in bestialno sovraštvo do JJ. Se čudite da to obstaja? Se niste nikoli vprašali, zakaj? Nenazadnje sta bila dva "pomladnika" Bavčar in Rupel kooptirana v krog LDS in se jima je ta odpovedala šele ko jima nista več koristila, Janša pa je ostal in ostaja demoniziran tako kot dr. Pučnik in kot dr. Bajuk. Mogoče ste opazili, da sta oba že tudi umrla, verjetno na njuno zdravje ni blagodejno vplivalo ravnanje leve koninuitete in medijev? Ali ste slišali, da bi kdo od njiju kdajkoli izrekel besede sovraštva proti t.i. levi strani? In sovraštvo, ki je ves čas pljuskalo po njima? Vi ste še mlad, morebiti ne veste, dr. Pučnik je bil preganjan in zaprt, zaradi besed, takrat so mu to "rušenje države" dokazala sodišča, pravnomočno. Filozofska fakulteta mu ni izdala potrdila o diplomi, čeprav gre po vašem verjetno za civilno družbo, tako,da je v Nemčiji delal kot fizičen delavec in ponovno študiral. Ko je kandidiral za predsednika so vanj ponovno metali gnoj, očitali so mu, da je poročen z Nemko, da je "ateist" v primerjavi s Kučanom, ki je, po lastnih besedah, jedel potičko za Božič. In glede na njegov izgled tudi za 1. maj pa še vmes kakšenkrat. Bajuk je bil domobranec, star tri leta, ko je s starši, intelektualci, oče ravnatelj klasične gimnazije, prispel v Argentino. Kljub mednarodni karieri v bančništvu je bil sramoten, zmerjan in popljuvan z belčkom, domobrancem, revanšistom, klerikalcm, podpornikom dikatature v Argentini.... Vse to s strani etabliranih medijev. In roko na srce, le okoliščini, da je bil Pahor takrat na takšni funkciji,se imamo zahvaliti, da je bil deležen državnega pogreba. Takšnega pogreba pa je bil deležen vsak vsaj malo bolj poznan "partizan", Ambrožič, Potočnik itd. Bajukova družina bi bila prepeljana v Kočevje in pobita, tako kot na tisoče drugih, v imenu ideologije, ki še danes blati JJ. Če bo izglasovana nezaupnica vladi JJ, bom kljub temu, da kot neekonomistka vidim, kaj bo to prineslo Sloveniji, zadovoljna, ker upam, da bo to zavarovalo JJ in njegovo družino, ker vidim, da so proti uveljavljanju projektov, ki jih je ob podpori JJ speljalo vaše ministrstvo, dovoljena vsa sredstva. Zato me je bilo v zadnjem času strah za življenje JJ. Ne pretiravam, vendar ves gnoj in podpihovanje je šlo v smeri, ki jo je izkusil Ivan Kramberger. Pa ne,da bi JJ primerjala z njim, ne, primerjam pa njune nasprotnike, ki so, glej ga zlomka, isti in enaki. In ko vi govorite o poročilu KPK, pozabljate, da ne gre za strokovno komisijo, ampak laično. Kaj ve nek Rok Praprotnik o pravu, če je diploniral na FDV pod mentorstvom gospoda Lukšića, kaj ve o pravu nek Klemenčič, ki je goreče zagovarjal KK pri najemu prostorov NPU, sedaj pa ni niti v kazenskem postopku, ne on in ne KK temveč nek tretjerazredni uradnik. Kaj ve gospa Selinškova? Zakaj je Virant dobil poročilo predhodno, zakaj se je scenarij spisal že pred objavo, zakaj je prišlo do tolikih kršitev ? In še mimogrede, za ugotovitve komisije, ki se nanašajo na Jankovića, so že nekaj časa v teku kazenski postopki, za JJ pa ne, ker ne gre za kazniva dejanja. Očitek, da je JJ uspel zrihtati hčeri službo pri Plinovodu, ne na primer na veleposlaništvu v ZDA ,v primerjavi z zaposlitvijo žene Pezdiraja na vašem ministrstvu, verjetno ni na mestu. Ali tudi vi pozabljate? Pa tudi če so jo zaposlili, ker je njen oče predednik vlade, je tega kriv JJ , je tega kriva hči ali morebiti delodajalec, če si je obetal kakšno korist? Ali poznate katerega od otrok, ki išče službo in mu ne pomagajo starši? Jaz ne, prosimo sosede, od sosedov sorodnike, od sorodnikov sosede, znance naj nam pomagajo zaposliti naše otroke, vsaj v prvo službo, potem bodo sami nadaljevali. Ali greste na pregled k zdravniku, ne da bi se pozanimali kdo je najboljši, ali ga kdo pozna? Ne verjamem, da se usedete v čakalnico in čakate, ker vas bodo prehitevali sorodniki zadnje čistilke v zdravstvenem domu. Zatorej ne sodite tega poročila kot da je Sveto pismo, verjamite, bila je Depala vas, bilo je orožje, bila je Patria, sedaj je KPK. In pri vsem tem denarju, državnih udarih, naj bi JJ končno uspel zrihtati hčeri službo za 1000 EUR na mesec?? Mislila sem, da ste pametnejši, upam da se nisem motila.

Ko bi imeli sodstvo, kot eno vejo oblasti, samostojno ne podvrženo levici, takih korupcijskih poročil sploh ne bi moglo biti, ker bi bili pravna država.
Jankovič ni odstopil, tisti papir je toliko kot tisti ki ga je Jure napisal gospodu Pišlarju, da bo v treh tednih vrnil tri milijone. Mesto Ljubljana ima mnogo nepravilnosti v svojem delovanju, predvsem pa ima ogromno dolgov do podizvajalcev, družini Jankovič pa nakazujejo denar na njihove račune.
Virant je bil v tej vladi osebno samo za coklo, njega lahko korupcijska komisija lovi vsaj toliko kot Janšo, če bi jim to ustanovitelj naročil. Vlogi, podpisov proti holdingu je bil ponarejen, priznanje Kociprove, enako pa s strani sindikata ni bilo vloženih dovolj podpisov. Glede na poročilo kako so jih naknadno šteli, glede številčenja je prozorno, da so jih naknadno vložili. To dejanje je takrat pokril Virant, krivdo pa zvrnil na Gorenaka.
Eden glavnih problemov pa je novinarstvo, ki je v večinski lasti levice, tako nam ustvarjajo javno mnenje, ni važno če s tem škodujejo državi.

Bravo ZLATA Tina

Petana bi vprašal, če ni cenzure ali bodo njegovi mediji objavil današnje pismo Janeza Šušteršiča
Ker objavljate tudi drugorazredne teme in to pa ni tretjerazredna tema
prosim objavite pismo in ne samo nekega komentarja
**
http://www.reporter.si/slovenija/ekskluzivno-pismo-janeza-%C5%A1u%C5%A1ter%C5%A1i%C4%8D-razkrinkava-virantovo-politi%C4%8Dno-prevarantstvo/14649

PS in Janković pa se bo začela razprodaja
**
Pa zakaj bi se sekiral če se strinjajo Lukšič & DS pa Karej & DESUS
Da o Gregorju tu ne govorimo