Jaz niem vreden pol kurca in me nihče ne pozna...pa avta ne parkiram nepravilno, ne govorim med vožnjo ali pa se ne vozim brez vinjete...ne zaradi kazni, ampak ker bi me bilo sram, da postopam proti pravilom, ki jih je zakonodajakec sprejel. Takšna je Slovenija...tisti, ki določa pravila jih ne spoštuje!

Nič ni s tem narobe! Vse kar državljani moramo...je to, da se po tem zgledujemo. Ker, če zakonodajlec tako ravna...je tako pravilno. Verjetno si policisti razlagajo zakon po svoje in ne vejo kaj se lahko in kaj ne.

Potrebno je kaznovati obe, prvo ker je telefonirala in drugo, ker se je odvezala z var. pasom, seveda, če ga je sploh uporabljala, kajti biti privezan in fotografirat dogajanja za
teboj dokazano ne gre.

Bravo Dodek de a ne sam u eni roki de imam mobitel tut u drugi roki de. Največi mobitel na svetu de najlepši mobitel na svetu de a u ušima Danijelca de. Največa Danijelca na svetu de najlepša Danijelca na svetu de. A si me vidu koko sam zanč z merđotom enu babnicu nabasu de? Jao kolk sam biu ponosan de al plaču ji bom ko Pišlara de de de de hehe de de.

Kaj je to kaj takega? To je modna muha med pingvini. Zokun brez mobija v eni roki sploh ne vozi. Preverjeno milijonkrat, ko prileti z merdžotom izpod Golovca. Novica pa taka.

Naša policija ukrepa če te oni dobijo, dokumentirani dokazi so za njih nula. Tako so nam razložili zadnjič, ko nismo mogli v lastno garažo, ker je pred njo veselo parkiral auto, ki smo ga poslikali, pa je medtem odpeljal.A ni to fino! Ščitijo lopove namesto žrtev, najbrž zato, ker imajo prenizke plače. Takšnih sploh ne rabimo.

Tak se priča Dodek de ti si naš pozitivac de. Pošl račun de ti bo Jurćek nakazu miljardicu de. Kaj bote o nam pisal de mi smo najpošteniji na svetu de i to se ve de.

In to bi naj blo novinarstvo? Prav patetični ste..res! Nima veze al je levi al desni politik, že dejstvo,da objavljate take bedarije je podn od podna... me zanima, če pisec teh vrstic ni res nikoli telefoniral med vožnjo..

tonin je murgljotov speči agent. Nadzira pa ga naša mašenka. Zokun debeli.de@

Maši, neumni kot je, že na pogled, ne gre zameriti. Pretirana uporaba mobitela, pomeni pomanjkanje igrač v otroštvu. Enkrat je to treba nadoknaditi. Upam, da ne telefonira, ko lula in kaka.

Seveda tako pametna in zaposlena PS-ovka mora izkoristiti vsako minuto, da opravi svoje
posle. Kdaj še ima čas, da zleze svojemu šefu v rit ??

Ato ni nić de mi garamo garamo u senčki de de de de. Jst sm jo poklicu de da nej gre do ćika Milane de pa prinese ut Štefice ćufte de. Najlepše ćufte nasvetu de največe ćufte na svetu de. A je prnesla 500 ćuftic de pa tri ćukuladne torte de jao de smo se nabasal ko voli de de de de. A pol samj o poslal štet miljardice na Cipar de.

Sedaj šele vidim.. Reporter dobiva dozo svojih tablet.

Tonin je goreč vernik, poslušen pripadnik RKC in NSi, prav vse je delal v interesu stranke in svoje verske usmerjenosti. Potem pa en dan pritisne na "napačen" gumb in Roco ter njemu podobne ovce ga takoj označijo za komunajza, da je Kučanov, ga pošiljate v Murgle, nekaj piskate o udbi in podobno sranje, ki ga od teh zblojencev neprestano poslušamo.
Kako je to možno, se sprašuje Slovenija. Kako lahko enega človeka zaradi enega samcatega, dokaj nepomembnega dejanja, nekateri tako primitivno napadajo? Mar nimajo spomina, mar nimajo vesti?
Odgovor je... bolj malo. So opranoglave ovce fašiostične SDS, ki so prepričani, da na svetu obstajajo samo SDS in komunisti. Kdor naredi kaj po svoji vesti in ni čisto v skladu z vero SDS potem ga te primitivne ovce takoj in za vse večne čase označijo za rdečo drhal.
Žalostno, a resnično.

Zakaj branijo kadre z bremenom sumov kaznivih dejanj in odločitve svojih predstavnikov zanje, si bodo morali pri NSi odgovoriti sami. Reporter ne vnaša nobenega nemira med stranke slovenske pomladi, kot nam očitajo, vnaša pa nemir pri odločitvah za akterje osumljene gospodarskega kriminala in ga bo vnašal še naprej, pa če NSi te akterje podpira ali ne.
Danes so na spletni strani stranke NSi objavili zapis z naslovom »Reporter brani Golobičeve kadre« (na naslednji povezavi: http://www.nsi.si/reporter-brani-golobiceve-kadre.html) kot odziv na naš članek »Desant na Ajpes«. V članku smo razkrili, da je svet Ajpes (Agencija za javnopravne evidence in storitve) za novo direktorico te agencije izglasoval Karmen Škufco, ki je v kriminalistični preiskavi zaradi suma zlorab v letih, ko je vodila Poslovno cono Komenda d.o.o.. Posebna komisija občine Komenda je ugotovila, da je Škufca nakazovala stotine tisoč evrov družbam v lasti prijateljev nekdanjega premierja Toneta Ropa, iz dokumentacije podjetja pa sploh ni razvidno za plačilo kakšnih storitev ali svetovanj naj bi šlo.
Kljub temu, da je Škufca osumljena za gospodarski kriminal, je bil eden od članov sveta Ajpes, ki jih to ni odvrnilo od glasovanja zanjo, tudi Matjaž Jevševar. Če bi bil Jevševar pripadnik Pozitivne Slovenije, SD ali Državljanske liste, takšno ravnanje niti ne bi bilo presenetljivo, toda Jevševar je pomemben predstavnik Nove Slovenije, celo predsednik strankinega regijskega odbora Slovenska Istra. Vključitev predstavnika Nove Slovenije v kadrovsko čistko vlade Alenke Bratušek skušajo na NSi opravičiti z razlago, da je Romana Logar tako ali tako Golobičev kader. Vsak, ki že 20 let spremlja dogajanje v slovenski politiki, ve da je takšna oznaka absurdna, kar navsezadnje sledi celo iz zapisa na strani NSi.
Objavili so namreč del intervjuja Gregorja Golobiča v Financah januarja 2004 v katerem ta nekdanji glavni kadrovik LDS jasno pove, da je bila njegova odločitev, da je na položaj direktorice Službe družbenega knjigovodstva leta 1993 spravil Logarjevo, napačna. To potrjuje, da Logarjeva nikoli ni bila Golobičev kader, ampak ravno obratno. Zaradi tega, ker se ni hotela podrediti tedaj vladajoči LDS, je bila nenehno pod pritiskom Golobiča, »njegovih« medijev in na sploh LDS. Najbolj jim je šlo v nos, da je izvajala neodvisno revizijo lastninskega preoblikovanja nekdaj družbenih podjetij in so za blokiranje tega projekta celo spremenili zakonodajo, kar pa je ustavno sodišče naknadno preprečilo.
Skrajno zavržno je braniti odločitev svojega strankarskega predstavnika, da za mesto direktorice Ajpes podpre osebo osumljeno za gospodarski kriminal v prid prijateljev Toneta Ropa, z zlaganim blatenjem protikandidatke Romane Logar. Ta je v času dosedanjega vodenja Ajpes poslovne baze te agencije približala uporabnikom in jo naredila bolj učinkovito. Drugače od Škufce nad njo ne visi sum oškodovanja niti za en cent.
Zakaj branijo kadre z bremenom sumov kaznivih dejanj in odločitve svojih predstavnikov zanje, si bodo morali pri NSi odgovoriti sami. Reporter ne vnaša nobenega nemira med stranke slovenske pomladi, kot nam očitajo, vnaša pa nemir pri odločitvah za akterje gospodarskega kriminala in ga bo vnašal še naprej, pa če NSi te akterje podpira ali ne.
Pod zapis NSi se nista podpisala ne glavni tajnik stranke Robert Ilc, ne predstavnik za odnose z javnostmi Jernej Vrtovec. Če že njima, ki sta bila še mladoletna v času, ko je imela Logarjeva zaradi svojega dela že težave z Golobičevimi ljudmi, spomin ne seže tako daleč, pa bi morala vsaj predsednica NSi Ljudmila Novak brzdati takšne izbruhe. Poleg tega so zapisali, da »odgovorni urednik Reporterja ne premore niti toliko demokratičnosti, da bi objavil tudi drugo plat zgodbe, v obliki popravka, ki ga je zahteval Matjaž Jevševar.« Tukaj ne gre le za manipulacijo, temveč za čisto laž. V zadnji številki Reporterja smo na strani 66 objavili Jevševarjev popravek v celoti, brez kakršnihkoli sprememb, na kar smo Vrtovca danes tudi opozorili. Kmalu za tem je bila neresnična navedba umaknjena iz zapisa na spletni strani NSi.
Kakšno stališče imamo do ravnanja predstavnika NSi Matjaža Jevševarja v zvezi z Ajpes pri tedniku Reporter, je bistveno manj pomembno od tega, kako bodo Jevševarjevo ravnanje in podporo NSi za takšno ravnanje ocenili volivci NSi