Strinjam se, da o tretjerazrednosti nablojje sodijo rezultati. Ne volilni, pa tudi ne tisti, ki jih interpretirajo in prikazujejo naši mediji (eni in drugi), ker jih ti posredujejo skozi nek lasten interes in/ali ideološki filter. Resnični (objektivni) rezultati dela politikov ostajajo domena ozkega kroga poznavalcev, množicam pa so prikrojeno servirani preko ideološko ali kako drugače sorodnih medijev, katerim po neki neracionalni logiki zaupajo in jim verjamejo.Dvomite v moje pisanje? Dvom je dober. Vesel sem, ko moji bralci dvomijo. Zbuditi dvom (in posledično spodbujati sposobnost kritične distance) je eden glavnih ciljev mojih tekstov (dvom do mene, Vas, kogarkoli, ki prodajamo svoje interpretacije družbene realnosti).Delo je o tem poročalo. Poznam nekaj ljudi, ki trdijo, da imajo slavne očete. Eden pravi, da je njegov oče maršal Josip Broz, drugi, da je vnuk kralja Aleksandra Karađorđeviča (po nezakonski liniji). Enkrat sem celo srečal nekoga, ki je trdil, da je slovenska reinkarnacija Napoleona Bonaparta. Pa v resnih slovenskih časopisih nisem zasledil zgodb o njihovih iskanjih korenin ali identitete, hvalabogu.Malo karikiram, ampak point je, da je razlika, ali (kot wanabe resen časopis) do zgodbe pristopaš z objektivno kritično distanco, ali podležeš navijaški tendencioznosti. In slednjega si resen časopis ne more privoščiti (zadevo podrobneje utemeljujem v tekstu Medijski samomor časnika Delo link do do katerega se najde v desnem stolpcu)Tako kot ne zaupam medijem (levim ali desnim), ne zaupam tudi anketam (z levim ali desnim backgroundom). Svoj čas sem delal v eni takšni ugledni javnomnenjski instituciji in tam sem se med drugim naučil tudi, kako je potrebno človeku postaviti vprašanje, da dobiš odgovor, ki ga želiš slišati. Glede teorije zarote o špekulantskem spinu mednarodnih medijev in finančnih trgovcev pa ne izključujem, da je resničen. In prepričan sem, da se ga bodo z vsemi novinarskimi kapacitetami lotili ugledni novinarji Dela, Dnevnika, Mladine, nacionalke in še katerega medija. Zato bi bil moj prispevek k temu v vsakem primeru zanemarljiv. Veseli me pa, da po dolgih letih ponavljajočih se situacij v Sloveniji, ko so na medijske teorije zarote in sofisticirane spine (bolj ali manj upravičeno) nemočno opozarjali le desničarski politiki, to prakso vse bolj pogosto prevzemate tudi njihovi levičarski kolegi. To je dokaz, da se je, vsaj kar se pluralizacije medijskega prostora tiče, v Sloveniji le nekaj premaknilo. Saj, če se že ne moremo zanesti na resnicoljubnost enih in drugih, naj vsaj spinajo uravnoteženo

Lucky@
vsakemu resnemu in delovno sposobnemu človeku, ki ni lenuh 30k€ ne pomeni ravno neke vsote denarja za katero bi se pretirano obremenjeval.
Če boš malo manj bluzil in začel kaj koristno migati tudi tebi ne bo treba vsakega € petkrat obrniti v roki.

ploskati@ magisteri madame akenćice najprej preberi, ni v čast ne njej, ne fdv in ne mentorju, 36 x citira avtorja in letnico, ne citira pa strani, kar je temeljna zahteva za polresnega pišočega. Preberi svoje nebuloze in se boš prepričal kjer si uporabljal omenjene besedne zveze od "okusa" do ostalega. Poboljšaj se ti notorični...

Če bo še kdo rekel, da sem najbolj glupava pička na svetu ... naj gre v rit !

Ta Sunčičeva je sicer simpatična punca, ampak vsak njen članek je poln stavkov, ki se začnejo z dominantni mediji. Dekle je verjetno razočarano, da je noben resen medij ne povabi k sodelovanju. Kako bi jo sicer povabili, ko pa binglja z Janševe riti. Kako ji je lahko vzornik nekdo, ki ne zna pojasniti od kod mu 30.000 eur. Dekle daj se loti raje česa drugega kot malikovanja Janše, saj ne boš od njega imela nobene koristi.

Sunčica dej še malo napiši kako je danes ustavno sodišče zrušilo vsa kadrovanja in podeljevanja licenc Janše,čeprav je bil kakor vemo po množičnih demostracijah GOTOF je vseeno še naprej veselo kadriral in ustanavljal svoje šole,pa tegale Hajdinjaka,ki je diplomiral iz banan so nastavili kot nekega strokovnjaka za eksplozive,ta bi bil lahko samo delilec banan volilcem SDS-a,ki so pravi majmuni

Novinarka z jajci. Novinarji so brez.

BAJDO ne vem ali jaz ne vem kaj pišem ali pati ne znaš brati oziroma bereš tako kot ti najbolj paše.Povej mi kje sem svojega boga imenoval z osebnim imenom in kje sem kaj napisal o svojem dobrem okusu.Predpostavljam da namerno lažeš oziroma potvarjaš dejstva ki so iz mojik komentarjev jasno vidna.No vse to je v manirah tvoje stranke,ki ponareja uradne listine ,spletkari in deluje skrajno destruktivno.Pa še ena o kaplarju.O njegovih megalomanskih vojaških sposobnostih ni vredno izgubljati besed,saj ne ti ne jaz ne veva dovolj o dejstvih in razlogih zakaj se je JLA umaknila.In zakaj ga imenujem kaplar?Tudi vi trenutno predsednico vlade nikoli ne nazivate z magistrico ali nazivom ki ga je pridobila na fakulteti ampak jo vztrajno imenujete bodisi šivilja ali mojškra,dr.Viranta neprenehoma nazivate s previrantom itd.Izgleda da vi to lahko počnete ko pa gre za vaše pa je heca konec.No morda si premislim in bom kaplarja začel nazivat general.

S pomočjo medijev in kvazi vstajnikov, se je banda Pozitivne Srbije povzpela na oblast. In ta vlada, kakor gnila in nesposobna je, bo te iste medije vedno ujčkala in držala pri življenju. Novinarsko prostituiranje zasledimo na vsakem koraku. Takšni časi so. Vsak skrbi le za svojo rit. Žalostno in tragično je le to, ker potem ti isti mediji, ki podpirajo kriminal in nečedne rabote aktualne vlade, prirejajo dobrodelne koncerte za lačne otroke, ki jih z neobjektivnim poročanjem sami ustvarjajo. Glavno, da imajo njihovi otroci vsega na pretek. Mrš, banda pokvarjena.

sotrudnik ploskati@ jih pa stresa "okruglo pa na ćošak", svojega boga imenuje z osebnim imenom, obrambnega ministra, ki je ponižal vojaško velesilo JLA na raven operetne vojske banana državice pa poimenuje "glasno" kot sam piše za kaplarja. Nekaj tudi umuje o svojem dobrem okusu, čobodra, ki nam jo ponuja pa je neužitna...

Da premierka LAŽE CELEMU SVETU, je razvidno iz njene izjave: "We d*ont need money, we yust need time." Če ne potrebujemo DENARJA, zakaj POTEM TOLIKO NOVIH DAVKOV IN RAZNIH PODRAŽITEV??? Samo za polnjenje proračuna, da je DRŽAVNA UPRAVA NEDOTAKLJIVA.
Pa še odgovor "Box" - Janši doslej NI NIHČE DOKAZAL KRAJE, čeprav je LDS v času svoje vladavine RAZPOLAGALA Z VSEMI DOKUMENTI. Če bi bilo kaj res od tega, bi ga obsodili že leta 1991, pa ga niso, ker ni bilo NOBENIH DOKAZOV!

ZAPOSRATREPORT,hvala za poklon.Res je včasih ko sem dobre volje zberem toliko moči,da le napišem kaj ,da ne bi vsi mislili,da je res vse okrog kaplarja tako v redu,poštreno in lepo.Saj nimam nič proti,vsak ima pač svojega boga ,ki ga časti na vse pretege,hudo je le ,da se pri nekaterih izgubijo vse merein občutek dobrega okusa,tako da se tudi besednjak podredi temu načinu.Me pa danes izuredno veseli,da je kar precej prispevkov,ki ne tulijo v isti rog.Najbolj so mi všeč tisti,ki metakoj povežejo s Kučanom in Jankovićem.Naj spomnim: že pred več kot letom in pol sem na tej strani jasno in glasno napisal,da sta največje zlo slovenske politike in Slovenije sploh Janša in Janković.Pa se bo verjetno zdaj ponovno našel kdo ,ki mi bo pripisal ne vem kakšne simpatije do Jankovića.Moje mnenje je danes nespremenjeno,le da sem danes v majhnem dvomu,kdo je večje zlo Janković ali kaplar.

Tako g. Maja
Če te drugo ne hvalijo , se moraš pa potem kar sam.
predlagal pa bi , glede na njeno znanje , naj gre ponovno v prvi razred in to v posebno.

Janša je kradel že leta 91, kdo je potem večji lopov?

Što je više kleveta i laži,
to nam je naš Janez draži...